יפה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשת מתשלום מאגרה בתיק.

בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007, רשאי בית המשפט לפטור מתשלום אגרה באופן מלא או חלקי, אם הוכח לפניו כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה.

בעניינה של המבקשת, ניתנה החלטה ביום 29/10/13 בע"א 52257-05-13 הפוטרת את המבקשת מתשלום אגרה, לפיכך, יש בפני ראיה לכאורה לחוסר יכולתה של המבקשת לשלם את האגרה, כאמור בתקנה 14(ד) לתקנות לעיל. יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בבקשה ושמעתי את המבקשת בדיון שהתקיים בפני ביום 9/1/14, הגעתי לכלל מסקנה, כי המבקשת לא פרשה בפני בית המשפט את מלוא היריעה בכל הנוגע למצבו הכלכלי של אביה ובאשר ליכולתו לסייע לה בתשלום האגרה, כמתחייב מתקנה 14(ג) על פיה על המבקש אגרה לפרט את רכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם.

במהלך החקירה התברר כי המבקשת סמוכה על שולחן אביה ומתגוררת בביתו זה 9 שנים. בבעלות האב אדמות חקלאיות. המבקש לא פירטה דבר בבקשה ובתצהיר התמיכה לעניין רכוש האב כפי שהדבר עלה במהלך הדיון ובנוגע ליכולתו לסייע למבקשת בתשלום אגרה.

עם זאת, גם אם אצא מנקודת מוצא שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מאפשר לה לשלם את האגרה, אין די בכך, ואני סבורה שהבקשה אינה עומדת בתנאי השני, שההליך מגלה עילה.

מדובר בתביעה שהוגשה זו פעם שניה. התביעה הראשונה הוגשה בבית משפט השלום בנצרת ומספרה 6719-01-10. ביום 12/2/13 ניתן פסק דין לפיו נמחקה התביעה משלא הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם המבקשת, חרף אורכה שניתנה לה. המבקשת הגישה ערעור על פסק הדין, ערעור שתלוי ועומד ומספרו 52257-05-13, במסגרתו כאמור, ניתן למבקשת פטור מתשלום אגרה.

על אף הערעור שהגישה המבקשת על פסק הדין לעיל, הגישה במקביל כתב תביעה זהה לבית משפט השלום בטבריה. הנימוק לכך, כפי שטענה המבקשת בדיון, שאין בידה לשלם את סכום העירבון שנקבע שעליה לשלם בערעור ובשל כך יימחק הערעור ובשל חששה שתחלוף תקופת ההתיישנות של עילת התביעה, החליטה המבקשת להגיש תביעה זהה בבית משפט זה.

במצב דברים זה, אני קובעת שההליך אינו מגלה עילה. טענות המבקשת נידונו וניתנו החלטות בעניינן בהליכים אחרים ועל המבקשת לפעול במסגרת אותם הליכים ולפעול על פי אותן החלטות. אין לאפשר לה לעקוף מתווה זה באמצעות הגשת תביעה חדשה שעילתה זהה לזו שנמחקה. פתיחת ההליך בכותרת מנוגד לסדרי הדין הדיוני והמהותי ואין לתת לו יד.

לאור האמור, אני קובעת, שאין לאפשר פתיחת ההליך ללא תשלום אגרה וניהולו על חשבון הקופה הציבורית.

בהינתן האמור, אני דוחה את הבקשה לפטור מאגרה ועל המבקשת לשלם את האגרה בתיק בתוך 20 ימים מהיום, אחרת תמחק התביעה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, א' אדר תשע"ד, 01 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: